T.C.

GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI

Ankara Vergi Dairesi Başkanlığı

(Mükellef Hizmetleri Usul Grup Müdürlüğü)

Sayı     : B.07.1.GİB.4.06.18.02/32

Konu  :Bilgi Vermekten Çekinme

İlgi      : /2007 tarihli ve  sayılı dilekçeniz.

            İlgi dilekçenizde, Başkanlığımız  vergi numaralı mükellefi olduğunuz, ..............   Vergi Dairesi Müdürlüğünün 2005 tarihli ve ........  sayılı yazıları ile muhasebe hizmetlerinin tarafınızdan yürütüldüğü gerekçesiyle, ............ Konut Yapı Kooperatifinin bilinen adreslerinin bildirilmesi istenilmiş olup, cevaben 2005 tarihli ve  sayılı dilekçeniz ile  .............  adresinde faaliyette bulunduğunu bildirdiğiniz, ancak adı geçen Vergi Dairesi Müdürlüğünce söz konusu adreste yapılan yoklama fişinde belirtilen adreste, 1995 tarihinden itibaren  Tic. Ltd. Şti’nin faaliyette bulunduğunun tespit edildiği, yine Başkanlığımıza verdiğiniz dilekçe ekinde verilen 2002 tarihli ve .............. sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde, kooperatif başkanı  seçildiğini, ancak faaliyetlerini eşi   ................ Konut Yapı Kooperatifinin başkanı olması nedeniyle    adresinde faaliyetini sürdürdüğünü belirterek, dairenizce adınıza yanıltıcı bilgi verilmesi nedeniyle, Vergi Usul Kanunun mükerrer 355 inci maddesi gereğince özel usulsüzlük cezası kesilmesinin haksız ve mesnetsiz olduğunu belirterek konu hakkında görüş talep edilmiştir.

            Konuyla ilgili olarak  ................    Vergi Dairesi Müdürlüğünden alınan 2007 tarihli ve ...............  sayılı yazı ve eklerinin tetkikinde, .............. vergi numaralı mükellefi  ............. Konut Yapı Kooperatifinin dairelerince bilinen adreslerinde bulunamadığından, muhasebe hizmetlerinin tarafınızdan karşılanması nedeniyle adı geçen kooperatifin bilinen adreslerinin istenildiğini, 2005 tarihli ve  sayılı dilekçe ile kooperatifin yeni başkanı ..........   adresinde olduğunun yazışma ve tebligatların bu adrese gönderilmesi gerektiğinin bildirmeniz üzerine, belirtilen adreste düzenlenen /2005 tarihli ve 2005 sayılı yoklama fişi ile kooperatifin ve kooperatif başkanının belirtilen adreste faaliyette bulunmadığının tespit edildiği, bu nedenle de adınıza yanıltıcı bilgi verdiğinizden, Vergi Usul Kanunun mükerrer 355 inci maddesi gereğince özel usulsüzlük cezası kesilmesi gerektiği hususu bağlı olduğunuz ................... Vergi Dairesi Müdürlüğüne 2007 tarihli ve  sayılı yazıları ile bildirilmiştir.

            Yine konuyla ilgili olarak dairenizden alınan /2007 tarihli ve ...............  sayılı yazıları ile 213 sayılı Vergi Usul Kanunun mükerrer 355 inci maddesi gereğince adınıza .... /01/2007 tarihli ve 2007 sıra no.lu vergi/ceza ihbarnamesi ile 1.180,00-TL özel usulsüzlük cezası kesilerek /02/2007 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmıştır.

            Bilindiği gibi 213 sayılı Vergi Usul Kanununun mükerrer 355 inci maddesinde “Bu Kanunun 86,148,149,150,256 ve 257 nci maddelerinde yer alan zorunluluklar ile mükerrer 257 nci madde uyarınca getirilen zorunluluklara uymayan (Kamu idare ve müesseselerinde bilgi verme görevini yerine getirmeyen yöneticiler dahil);

            1. Birinci sınıf tüccarlar ile serbest meslek erbabı hakkında (1.1.2007 tarihinden geçerli olmak üzere) 1.390 YTL.

            2. İkinci sınıf tüccarlar, defter tutan çiftçiler ile kazancı basit usulde tespit edilenler hakkında(1.1.2007 tarihinden geçerli olmak üzere) 640 YTL.

            3. Yukarıdaki bentlerde yazılı bulunanlar dışında kalanlar hakkında (1.1.2007 tarihinden geçerli olmak üzere) 300 YTL.

            Özel usulsüzlük cezası kesilir.

            Bu hükmün uygulanması için, bilgi ve ibraz ödevinin yerine getirilmesiyle ilgili olarak yapılacak tebliğlerde bilginin verilmesi için tayin olunan sürede cevap verilmemesi, eksik veya yanıltıcı bilgi verilmesi veya defter ve belge ibrazı için tayin olunan süre ile defter ve belgelerin süresinde ibraz edilmemesi durumunda haklarında Kanunun ceza hükümlerinin uygulanması cihetine gidileceğinin ilgililere yazılı olarak bildirilmesi şarttır.

            Özel usulsüzlük cezası kesilmesine rağmen mecburiyetleri yerine getirmeyenlere yeniden süre verilerek bu mecburiyetleri yerine getirmeleri tebliğ olunur. Verilen sürede bu mecburiyetlerin yerine getirilmemesi halinde yukarıda yazılı özel usulsüzlük cezaları bir kat artırılarak uygulanır.” hükmüne yer verilmiştir.

            Olayda, adı geçen kooperatifin bilinen adresi olarak ................ adresinin bildirmiş olsanız da, söz konusu adreste düzenlenen 2005 tarihli ve 2005 sayılı yoklama fişi ile 1995 tarihinden itibaren  Ltd. Şti’nin faaliyette bulunduğu, anılan kooperatifin ve kooperatif başkanı  tanınmadığının tespit edildiği anlaşılmıştır.

            Buna göre, gerek Başkanlığımıza verdiğiniz dilekçede, gerekse adı geçen Vergi Dairesi Müdürlüğüne verdiğiniz dilekçede belirttiğiniz adreste adı geçen kooperatifin tanınmadığı, 1995 tarihinden itibaren ...................  Ltd. Şti’nin faaliyette bulunduğu tespit edilmiş olduğundan, dairenizce adınıza kesilen özel usulsüzlük cezasında kanuni bir isabetsizliğe rastlanmamıştır.

            Bilgi edinilmesini rica ederim.